ゴルフトレンドウォッチャーでゴルフライターのコヤマカズヒロ氏が朱莉プロのクラブ変更について動画にしていましたので、覗いてみることにしました。 https://youtube.com/watch?v=NcyBCvLmpZ4&si=hNVOtq3KMO_C2kqG
朱莉プロのクラブ変更の理由や何故そうしたのかを小山氏の視点で解説されています。 店長は極秘ルートで（嘘です。営業さんに聞けば教えていただけます。）ツアーレップからのデータを手に入れて検証してみたいと思います。以下が朱里プロのクラブスペックです。 ◆Shuri Sakuma – Club Spec 1W: G440 LST (9 / +1.5° position), N.S. Regio Formura MB+ Proto S55(No Tip), 45.0inch, D0 3W: G430 MAX (+1° position), N.S. Regio Formura MB+ Proto S55(No Tip), 43.0inch, D0 7w: G430 (Flat position), N.S. Regio Formura MB+ Proto S65 (Tip -0.5”), 41.0inch, D0 5H: G430 (Flat position), N.S.MODUS HYBRID GOST HL(No Tip), 38.75inch, C9+ Iron: i240 (#4), N.S.MODUS HYBRID GOST HL, Lie:Green,Loft:24°, Length:-1/4inch, D0 Iron: Blueprint T (#6-#PW), N.S.PROTO STL – Stiff, Lie:Red, Length:-1/4inch, D0ALL Wedge: s259 Chrome (50S), N.S.PROTO, Length:35.0inch, Lie:Red, Loft:48° , D0 Wedge: s259 Chrome (54S), N.S.PROTO, Length:34.75inch, Lie:Red, Loft:53° , D0 Wedge: s259 Chrome (58E), N.S.Modus³105 Wedge, Length:34.5inch, Lie:Red, Loft:57° , D0 Putter: Scottsdale B63, Lengh:32inch, Lie:21deg/Loft:3.0deg このように細かいデータがあればなるほどと思えるんですが、ヘッドだけのデータでは推測部分が多くなります。
次は闇が深いアイアンです。
コヤマ氏は動画の中で、佐久間朱莉プロのアイアンセッティングについて「少し流れが変」と感じているようです。
確かに、番手だけを並べると変です。
多くのクラブを見てきているコヤマ氏ですから、この考えは当たり前ですし、正常だと思います。
しかし、ちょっと特殊な店長から見ると、違う考えが浮かんできますのでお付き合いください。
佐久間プロの現在のアイアンは、
i240 #4 ↓ BLUEPRINT T #6〜PW
という構成です。
つまり、4番アイアンの次が6番アイアン。
番手表示だけ見れば、5番アイアンが丸ごと1本抜けています。
普通に考えれば、
「距離の階段が飛んでいるのでは？」
と思います。
しかし、このセッティングは番手ではなく、ロフトとシャフト、さらにクラブ長とソール形状まで見ると意味が変わってきます。
ツアーレップから取り寄せたi240 #4の実スペックは、
ロフト24° N.S.MODUS HYBRID GOST HL 長さ −1/4インチ ライ Green D0
です。
まず重要なのはロフトです。
i240の4番アイアンを、そのままの4番アイアンとして使っているわけではありません。
佐久間プロの4Iは、ロフトを24°まで寝かせています。
その下に入っているBLUEPRINT Tの6Iは30°弱。
つまり、
24° → 約30°
という流れです。
見た目は4Iから6Iですが、実際には4Iをかなり5I側のロフトへ動かしています。
ここで、番手表示と実際のクラブの役割がずれてきます。
さらに決定的なのがシャフトです。
i240 #4には、通常のアイアン用スチールシャフトではなく、
N.S.MODUS HYBRID GOST HL
が装着されています。
名前の通り、ハイブリッド用のシャフトです。
つまり、このクラブはすでに普通の4番アイアンとして作られていません。
ヘッドはアイアン。
しかしシャフトはハイブリッド用。
そしてロフトは24°。
ここまで来ると、
「4番アイアン」という番手表示だけを見て考える方が、むしろ間違いやすい
ということになります。
このクラブの目的は、4番アイアンらしい低く強い球を打つことではありません。
むしろ、
160yd前後を余裕を持ってキャリーさせること
です。
そのために、
- i240の大きめで寛容性のあるヘッド
- 24°まで寝かせたロフト
- 高弾道を作りやすいGOST HL
を組み合わせています。
つまり番手を埋めているのではなく、
必要な距離と弾道を作るために、4番ヘッドを使って専用クラブを作っている
と考えた方が分かりやすいです。
そして、もう一つ重要なのがソールです。
コヤマ氏も動画の中で、写真を見るとソールが削られていることに気づいています。
特に注目したいのが、リーディングエッジ側が削られていることです。
ここで普通は、
「えっ、逆じゃないの？」
と思うのではないでしょうか。
ロフトを寝かせればバウンスが増える方向になります。
それを減らしたいのであれば、トレーリングエッジ側を削ってソールを逃がす、と考える方が自然です。
しかし、実際に手を入れているのはリーディングエッジ側です。
ここが面白いところです。
これは単純に「バウンスを減らした」と考えない方がよいと思います。
リーディングエッジ側に丸みや逃げを作れば、地面に最初に接触する部分の形状を変えることができます。
つまり、ソール全体が持つバウンスや支持力を大きく失わずに、
ターフへ入っていく最初の部分だけを滑らかにする
ことができます。
ロフトを24°まで寝かせることで得られる高さは残したい。
しかし、その結果としてリーディングエッジ側が地面に強く当たり、抜けが悪くなるのは避けたい。
だから、トレーリングエッジを削ってソール全体のバウンスを落とすのではなく、
リーディングエッジ側の接地の仕方を変える。
そう考えると、この加工の意味が見えてきます。
もちろん、佐久間プロの実際の研磨意図についてPINGが公式にそう説明しているわけではありません。
ただし、この考え方を理解する参考になるのが、PINGのiDiやG740です。
iDiは、PINGが「トップ・オブ・ザ・バッグ」のクラブとして開発したドライビングアイアンです。
4番は23°。
佐久間プロのi240 #4の24°と非常に近いロフト帯です。
PINGはiDiについて、単に飛ばすためのロングアイアンではなく、プレーヤーが必要とする弾道の高さやスピン量、トラジェクトリーウインドウを作るためのクラブとして開発しています。
そしてG740では、さらにソール形状が分かりやすくなっています。
G740はソールの前後左右に湾曲を持たせたデュアル・キャンバーソールを採用しています。
PING自身が、傾斜やラフなど悪いライでも抜けを良くするための設計だと説明しています。
つまりPINGは、ロングアイアンややさしいアイアンを設計するとき、
ロフトだけで球を上げるのではなく、地面とソールがどのように接触するかまで含めてクラブを設計している
ということです。
佐久間プロのi240 #4も、その考え方で見ると理解しやすくなります。
ロフトで高さを作る。
GOST HLで打ち出しを助ける。
そして、
リーディングエッジを研磨して、地面への入り方を整える。
つまり、この3つは別々の調整ではありません。
弾道とインパクト条件を一つのクラブとして成立させるためのセット
だと考えることができます。
さらに見逃してはいけないのが、クラブ長です。
佐久間プロの5Hは、
G430 #5H 38.75インチ
です。
そしてi240 #4は、そこから約0.5インチ短くなっています。
つまり、この4Iをアイアンセット側から見るだけではなく、
5Hから続くクラブ長の流れ
として見ることができます。
整理すると、
5H ↓ i240 #4 ↓ BLUEPRINT T #6
となります。
しかし、中身を見ると、
番手表示は4I
ロフトは通常の4Iよりかなり寝ている
シャフトはハイブリッド用
クラブ長は5Hから自然につながる
ソールは専用に研磨されている
というクラブです。
これだけ条件が違えば、
「4Iの次が6Iだから変」
という見方だけでは、このセッティングは理解できません。
むしろ店長には、
i240の4番ヘッドを利用して、佐久間プロ専用のiDiのようなクラブを作った
ように見えます。
本物のiDiを入れたという意味ではありません。
i240のヘッドを使い、
ロフトを24°にし、
ハイブリッド用のGOST HLを入れ、
長さを5Hからつなぎ、
さらにソールまで加工して、
ハイブリッドとアイアンの間を埋める専用クラブを作った
という意味です。
そう考えると、
5Hとi240 #4は、実質的には同じ「ハイブリッド群」に属している
と見ることもできます。
これはPINGのクラブ特性を熟知し、さらに佐久間プロ本人の弾道とミスの傾向を分かっていなければ作れない、かなりマニアックなセッティングです。
おそらく通常の6Hでは、佐久間プロには捕まり過ぎる部分もあったのでしょう。
そこでアイアン形状のi240を使う。
しかし普通の4Iでは高さが足りない。
だからロフトを24°まで寝かせる。
さらにGOST HLを入れる。
それによって生じる地面との接触条件を、リーディングエッジの研磨によって整える。
こう考えると、一つ一つの仕様がつながってきます。
そして、その下はBLUEPRINT Tの6IからPW。
こちらは役割がまったく違います。
BLUEPRINT Tは、佐久間プロ自身が弾道をコントロールしてピンを狙うためのアイアンです。
つまりバッグの中では、
5H ＋ i240 #4
が、
距離と高さを安定して作るロングゲーム側のクラブ。
そして、
BLUEPRINT T #6〜PW
が、
弾道をコントロールしてピンを狙うアイアン。
という境界になっているのではないでしょうか。
ですから、このセッティングは「流れが悪い」のではありません。
そもそも番手の連続性ではなく、弾道の連続性を優先したセッティング
なのです。
一般的なアイアンセットなら、
4I ↓ 5I ↓ 6I
と番手を順番に並べます。
しかし佐久間プロのクラブを見ると、
「4番だからこの距離」
「5番だからこの距離」
という考え方ではありません。
必要なのは、
この距離を、この高さで、この方向に打てるクラブ
です。
その条件を満たすために、
4番ヘッドを使い、 24°までロフトを寝かせ、 ハイブリッド用シャフトを入れ、 長さを5Hからつなぎ、 リーディングエッジまで削る。
そうして出来上がったクラブのソールに、たまたま「4」と刻印されている。
それくらいに考えた方が、このセッティングの本質に近いと思います。
コヤマ氏が「アイアンの流れとして少し変」と感じたのは、番手を基準に見ればその通りです。
しかし実スペックを追っていくと、
変なのではなく、最初から番手という枠の中で作っていない。
その理由を読み解く鍵が、
ロフト、シャフト、クラブ長、そしてソール形状
なのではないでしょうか。