ゴルフトレンドウォッチャーでゴルフライターのコヤマカズヒロ氏が朱莉プロのクラブ変更について動画にしていましたので、覗いてみることにしました。
朱莉プロのクラブ変更の理由や何故そうしたのかを小山氏の視点で解説されています。 店長は極秘ルートで（嘘です。営業さんに聞けば教えていただけます。）ツアーレップからのデータを手に入れて検証してみたいと思います。以下が朱里プロのクラブスペックです。
◆Shuri Sakuma – Club Spec
1W: G440 LST (9 / +1.5° position), N.S. Regio Formura MB+ Proto S55(No Tip), 45.0inch, D0
3W: G430 MAX (+1° position), N.S. Regio Formura MB+ Proto S55(No Tip), 43.0inch, D0
7w: G430 (Flat position), N.S. Regio Formura MB+ Proto S65 (Tip -0.5”), 41.0inch, D0
5H: G430 (Flat position), N.S.MODUS HYBRID GOST HL(No Tip), 38.75inch, C9+ Iron:
i240 (#4), N.S.MODUS HYBRID GOST HL, Lie:Green,Loft:24°, Length:-1/4inch, D0 Iron:
Blueprint T (#6-#PW), N.S.PROTO STL – Stiff, Lie:Red, Length:-1/4inch, D0ALL
Wedge: s259 Chrome (50S), N.S.PROTO, Length:35.0inch, Lie:Red, Loft:48° , D0 Wedge: s259 Chrome (54S), N.S.PROTO, Length:34.75inch, Lie:Red, Loft:53° , D0
Wedge: s259 Chrome (58E), N.S.Modus³105 Wedge, Length:34.5inch, Lie:Red, Loft:57° , D0
Putter: Scottsdale B63, Lengh:32inch, Lie:21deg/Loft:3.0deg
このように細かいデータがあればなるほどと思えるんですが、ヘッドだけのデータでは推測部分が多くなります。
続いて、フェアウェイウッドとハイブリッドを見てみます。
まず最初に、7Wがバッグの中でどの位置にあるクラブなのかを整理しておきます。
大まかな番手の対応で考えると、
7W ＝ 3H ＝ 3I
という距離帯のクラブです。
もちろん、実際の飛距離はロフト、長さ、ヘッド構造、シャフト、ゴルファーによって変わります。
ただし、セッティング上の位置としては、7Wは単なる「5Wの次のフェアウェイウッド」ではなく、ロングアイアンやハイブリッドが担当する距離を受け持つクラブと考えた方が分かりやすいでしょう。
佐久間朱莉プロの以前のセッティングでは、
4H ＋ 5H
という構成でした。
現在は、
7W ＋ 5H
です。
つまり今回の7Wは、実際に4Hが担当していた距離帯を置き換える形で入っています。
コヤマ氏は、佐久間プロが4番ハイブリッドを7Wへ変更した理由について、
「7Wの方がより高く上がるので、硬いグリーンに止めるためではないか」
と推測されています。
この見方は基本的に正しいと思います。
ただし、ツアーレップから取り寄せた実際のスペックを見ると、単純に「4Hを7Wへ替えて球を高くした」というだけではありません。
佐久間プロの上の番手は、
3W：G430 MAX 43.0インチ +1°
7W：G430 41.0インチ Flat
5H：G430 38.75インチ Flat
となっています。
ここで特に注目したいのが、7Wの41インチという長さと、Flatポジションです。
G430の7Wは標準では42インチです。
つまり佐久間プロは、7Wを標準より1インチ短くしています。
もし単純に「7Wの方が高く上がるから」という理由だけなら、標準長の7Wを使ってもよいはずです。
ところが、あえて1インチ短くしている。
ここに、このクラブの本当の目的が見えてきます。
このようなショートウッドの考え方は、PINGのUSツアー現場で長く使われてきました。
その背景として重要なのが、PINGツアーオペレーションのクリスチャン・ペーニャです。
2013年の全米オープン、会場はメリオンでした。
全米オープン特有の深いラフを見たペーニャは、PING契約選手たちのために7Wを用意しました。
狙いは単なる飛距離ではありません。
深いラフからでもボールを高く打ち出し、そのままグリーンを攻められるクラブを作ることです。
ロングアイアンやハイブリッドでは、深いラフから打った際に芝の抵抗を強く受けます。
一方、ロフトのあるフェアウェイウッドなら、幅のあるソールと高い打ち出し性能を利用して、ボールをラフから早く抜き出すことができます。
しかも、そのまま十分なキャリーを確保できる。
つまり7Wは、単なる「ラフからの脱出用クラブ」ではなく、
ラフからでもフェアウェイと同じようにグリーンを攻めるためのクラブ
として使われるようになったわけです。
その考え方をさらに発展させているのが、PINGのUSツアーレップであるケントン・オーツです。
オーツは、ツアー用7Wについて、標準42インチを41インチ程度まで短くし、さらにホーゼルポジションを調整する方法を紹介しています。
考え方としては、
7Wの高弾道性能は残す。
しかし、フェアウェイウッド特有の長さは減らす。
というものです。
7Wを短くすることで、クラブの操作性はハイブリッドに近づきます。
さらにFlatポジションを使えば、左方向へのミスも抑えやすくなります。
つまり、
高く上がる。
左に行かない。
短いからコントロールしやすい。
というクラブを作ることができます。
佐久間プロの7Wは、
41インチ＋Flat
です。
これはまさに、この考え方に沿ったスペックです。
コヤマ氏が指摘されているように、4Hから7Wへ変更した大きな理由の一つは高さでしょう。
しかし、単に高さが欲しいだけなら標準42インチの7Wでもよい。
あえて41インチまで短くし、さらにFlatにしているところを見ると、
4Hが担当していた距離帯を、7Wの高さで狙えるクラブに作り替えた
と考える方が自然です。
重要なのは「7Wだから飛ばす」という発想ではありません。
むしろ逆です。
7Wの持つ、
深い重心と高い打ち出し性能
だけを利用する。
そして、
短尺化によって飛び過ぎとヘッドの動きを抑え、Flatポジションによって左を消す。
こうして、
左に行かず、高弾道で、ピンを直接狙えるクラブ
を作り出しています。
さらに、このクラブはラフから非常に強い。
店長も実際に、この考え方を取り入れた7Wと9Wを使用しています。
深いラフからでもヘッドが芝の中を抜けやすく、高い球でボールを運ぶことができます。
実際に使っている感覚としては、
ラフからでも、フェアウェイから打つときと大きく変わらない感覚でグリーンを攻められるクラブ
です。
これは、クリスチャン・ペーニャが全米オープンの深いラフを見て7Wを用意した理由を、実際に使ってみるとよく理解できます。
そして、もう一つ重要なのが5Wです。
佐久間プロは以前から「5Wを使う距離が残らない」と話しており、パー5で少しでもグリーンに近づけたいなら3W、刻むならハイブリッドで次に打ちたい距離を残す、という考え方をしています。
つまり現在のセッティングでは、
3Wと7Wの間にある、いわゆる5Wのフルショット距離を専用クラブで埋めることをやめています。
これはかなり大胆な考え方です。
一般的には、
3W
↓
5W
↓
7W
と距離を等間隔に埋めたくなります。
しかし佐久間プロは、
実際のコースで必要になるショットがあるかどうか
でクラブを選んでいる。
必要なら3Wを抑えて打つこともできますし、7Wで強く打つこともできます。
つまり、5Wの距離そのものが打てないわけではありません。
より正確には、
「5Wのフルショット専用距離」をバッグからなくした
ということです。
その1本分を使って、
高く上がり、左に行かず、グリーンを直接狙える7W
を作った。
ここに佐久間プロのセッティング思想がよく表れていると思います。
そして、店長のバッグに入っている7Wや9Wを見て、たまにお客様が、
「ちょっと打たせてください」
と抜いて試打されることがあります。
すると、多くのお客様がその打ちやすさを絶賛されます。
「これは打ちやすい」
「すごく高く上がる」
「これならグリーンを狙えそう」
と言われます。
ところが、実際のスペックを説明すると、購入まで至らないことが少なくありません。
標準より短く、Flatにして、場合によってはロフトやシャフトも調整している。
つまり、お客様が打って「やさしい」と感じているクラブは、一般的な市販スペックの7Wや9Wではありません。
ここで面白いのが、一般的なお客様ほど、
自分に合わせてクラブをカスタムするより、標準仕様のクラブに自分のスイングを合わせようとする傾向がある
ことです。
しかし、ツアープロのセッティングを見ると、考え方はむしろ逆です。
クラブの標準仕様に自分を合わせるのではなく、
自分が必要とする弾道やミスの傾向に合わせて、クラブの長さ、ロフト、ライ、ホーゼルポジションを調整する。
その結果として「打ちやすいクラブ」が出来上がっています。
ですから、
打ちやすいクラブだから簡単なのではなく、打ちやすくなるように作ってあるクラブなのです。
ここは、クラブフィッティングを考えるうえで非常に重要なところだと思います。
佐久間プロの7Wも同じです。
単に「4Hより7Wの方がやさしいから替えた」のではなく、
7Wというヘッドの長所を利用して、自分が必要とする弾道が出るように作り込んでいる。
コヤマ氏の「高さを求めたのではないか」という説明に、ツアーレップの実スペックとPINGツアーで受け継がれてきたショートウッドの考え方を加えると、
佐久間プロは、5Wのフルショット専用距離をあえてバッグから外し、その代わりに、左へのミスを抑えながらフェアウェイからもラフからも高い弾道でピンを直接狙えるクラブを作った
と考えることができます。
「4Hを7Wに替えた」というより、
バッグの中の距離を等間隔に埋めることをやめ、実戦で必要な弾道を一つ増やした。
その方が、このセッティングの意味を正確に表しているのではないでしょうか。
続いて、フェアウェイウッドとハイブリッドを見てみます。
まず最初に、7Wがバッグの中でどの位置にあるクラブなのかを整理しておきます。
大まかな番手の対応で考えると、
7W ＝ 3H ＝ 3I
という距離帯のクラブです。
もちろん、実際の飛距離はロフト、長さ、ヘッド構造、シャフト、ゴルファーによって変わります。
ただし、セッティング上の位置としては、7Wは単なる「5Wの次のフェアウェイウッド」ではなく、ロングアイアンやハイブリッドが担当する距離を受け持つクラブと考えた方が分かりやすいでしょう。
佐久間朱莉プロの以前のセッティングでは、
4H ＋ 5H
という構成でした。
現在は、
7W ＋ 5H
です。
つまり今回の7Wは、実際に4Hが担当していた距離帯を置き換える形で入っています。
コヤマ氏は、佐久間プロが4番ハイブリッドを7Wへ変更した理由について、
「7Wの方がより高く上がるので、硬いグリーンに止めるためではないか」
と推測されています。
この見方は基本的に正しいと思います。
ただし、ツアーレップから取り寄せた実際のスペックを見ると、単純に「4Hを7Wへ替えて球を高くした」というだけではありません。
佐久間プロの上の番手は、
3W：G430 MAX 43.0インチ +1°
7W：G430 41.0インチ Flat
5H：G430 38.75インチ Flat
となっています。
ここで特に注目したいのが、7Wの41インチという長さと、Flatポジションです。
G430の7Wは標準では42インチです。
つまり佐久間プロは、7Wを標準より1インチ短くしています。
もし単純に「7Wの方が高く上がるから」という理由だけなら、標準長の7Wを使ってもよいはずです。
ところが、あえて1インチ短くしている。
ここに、このクラブの本当の目的が見えてきます。
このようなショートウッドの考え方は、PINGのUSツアー現場で長く使われてきました。
その背景として重要なのが、PINGツアーオペレーションのクリスチャン・ペーニャです。
2013年の全米オープン、会場はメリオンでした。
全米オープン特有の深いラフを見たペーニャは、PING契約選手たちのために7Wを用意しました。
狙いは単なる飛距離ではありません。
深いラフからでもボールを高く打ち出し、そのままグリーンを攻められるクラブを作ることです。
ロングアイアンやハイブリッドでは、深いラフから打った際に芝の抵抗を強く受けます。
一方、ロフトのあるフェアウェイウッドなら、幅のあるソールと高い打ち出し性能を利用して、ボールをラフから早く抜き出すことができます。
しかも、そのまま十分なキャリーを確保できる。
つまり7Wは、単なる「ラフからの脱出用クラブ」ではなく、
ラフからでもフェアウェイと同じようにグリーンを攻めるためのクラブ
として使われるようになったわけです。
その考え方をさらに発展させているのが、PINGのUSツアーレップであるケントン・オーツです。
オーツは、ツアー用7Wについて、標準42インチを41インチ程度まで短くし、さらにホーゼルポジションを調整する方法を紹介しています。
考え方としては、
7Wの高弾道性能は残す。
しかし、フェアウェイウッド特有の長さは減らす。
というものです。
7Wを短くすることで、クラブの操作性はハイブリッドに近づきます。
さらにFlatポジションを使えば、左方向へのミスも抑えやすくなります。
つまり、
高く上がる。
左に行かない。
短いからコントロールしやすい。
というクラブを作ることができます。
佐久間プロの7Wは、
41インチ＋Flat
です。
これはまさに、この考え方に沿ったスペックです。
コヤマ氏が指摘されているように、4Hから7Wへ変更した大きな理由の一つは高さでしょう。
しかし、単に高さが欲しいだけなら標準42インチの7Wでもよい。
あえて41インチまで短くし、さらにFlatにしているところを見ると、
4Hが担当していた距離帯を、7Wの高さで狙えるクラブに作り替えた
と考える方が自然です。
重要なのは「7Wだから飛ばす」という発想ではありません。
むしろ逆です。
7Wの持つ、
深い重心と高い打ち出し性能
だけを利用する。
そして、
短尺化によって飛び過ぎとヘッドの動きを抑え、Flatポジションによって左を消す。
こうして、
左に行かず、高弾道で、ピンを直接狙えるクラブ
を作り出しています。
さらに、このクラブはラフから非常に強い。
店長も実際に、この考え方を取り入れた7Wと9Wを使用しています。
深いラフからでもヘッドが芝の中を抜けやすく、高い球でボールを運ぶことができます。
実際に使っている感覚としては、
ラフからでも、フェアウェイから打つときと大きく変わらない感覚でグリーンを攻められるクラブ
です。
これは、クリスチャン・ペーニャが全米オープンの深いラフを見て7Wを用意した理由を、実際に使ってみるとよく理解できます。
そして、もう一つ重要なのが5Wです。
佐久間プロは以前から「5Wを使う距離が残らない」と話しており、パー5で少しでもグリーンに近づけたいなら3W、刻むならハイブリッドで次に打ちたい距離を残す、という考え方をしています。
つまり現在のセッティングでは、
3Wと7Wの間にある、いわゆる5Wのフルショット距離を専用クラブで埋めることをやめています。
これはかなり大胆な考え方です。
一般的には、
3W
↓
5W
↓
7W
と距離を等間隔に埋めたくなります。
しかし佐久間プロは、
実際のコースで必要になるショットがあるかどうか
でクラブを選んでいる。
必要なら3Wを抑えて打つこともできますし、7Wで強く打つこともできます。
つまり、5Wの距離そのものが打てないわけではありません。
より正確には、
「5Wのフルショット専用距離」をバッグからなくした
ということです。
その1本分を使って、
高く上がり、左に行かず、グリーンを直接狙える7W
を作った。
ここに佐久間プロのセッティング思想がよく表れていると思います。
そして、店長のバッグに入っている7Wや9Wを見て、たまにお客様が、
「ちょっと打たせてください」
と抜いて試打されることがあります。
すると、多くのお客様がその打ちやすさを絶賛されます。
「これは打ちやすい」
「すごく高く上がる」
「これならグリーンを狙えそう」
と言われます。
ところが、実際のスペックを説明すると、購入まで至らないことが少なくありません。
標準より短く、Flatにして、場合によってはロフトやシャフトも調整している。
つまり、お客様が打って「やさしい」と感じているクラブは、一般的な市販スペックの7Wや9Wではありません。
ここで面白いのが、一般的なお客様ほど、
自分に合わせてクラブをカスタムするより、標準仕様のクラブに自分のスイングを合わせようとする傾向がある
ことです。
しかし、ツアープロのセッティングを見ると、考え方はむしろ逆です。
クラブの標準仕様に自分を合わせるのではなく、
自分が必要とする弾道やミスの傾向に合わせて、クラブの長さ、ロフト、ライ、ホーゼルポジションを調整する。
その結果として「打ちやすいクラブ」が出来上がっています。
ですから、
打ちやすいクラブだから簡単なのではなく、打ちやすくなるように作ってあるクラブなのです。
ここは、クラブフィッティングを考えるうえで非常に重要なところだと思います。
佐久間プロの7Wも同じです。
単に「4Hより7Wの方がやさしいから替えた」のではなく、
7Wというヘッドの長所を利用して、自分が必要とする弾道が出るように作り込んでいる。
コヤマ氏の「高さを求めたのではないか」という説明に、ツアーレップの実スペックとPINGツアーで受け継がれてきたショートウッドの考え方を加えると、
佐久間プロは、5Wのフルショット専用距離をあえてバッグから外し、その代わりに、左へのミスを抑えながらフェアウェイからもラフからも高い弾道でピンを直接狙えるクラブを作った
と考えることができます。
「4Hを7Wに替えた」というより、
バッグの中の距離を等間隔に埋めることをやめ、実戦で必要な弾道を一つ増やした。
その方が、このセッティングの意味を正確に表しているのではないでしょうか。