実は、以前紹介した佐久間朱莉プロのクラブセッティングについてのコヤマカズヒロ氏の動画で、細野勇策プロのクラブセッティングにも言及されていました。
その中でコヤマ氏は、細野プロが「ピンを狙うのは9番アイアンから下のクラブ」と話していることを紹介しています。
これを根拠に考えるならば、それよりも長いクラブでは、ピンという一点ではなく、ある程度のゾーンを狙っているということになります。
例えば、あるクラブの左右の着弾分散が15ヤードあるとします。
ピンがグリーンのエッジから5ヤードの位置に切られている場合、ピンを直接狙えば、ショットの一部がグリーンを外れる可能性があります。
そこで、ピンを直接狙うのではなく、自分のショットの分散範囲ができるだけグリーン内に収まる位置を目標に設定します。
もちろん、プロゴルファーですから、その分散範囲はアマチュアゴルファーよりもかなり小さいものだと思います。
しかし、考え方は同じです。
狙った一点にボールを運ぶことよりも、設定したゾーンにボールを収める確率を高めることを優先する。
そう考えると、細野プロがミドルアイアンに寛容性の高いヘッドを採用している理由が見えてきます。
寛容性の高いクラブを使用する目的は、単にミスショットでも飛距離を落とさないことだけではありません。
打点が多少ばらついても、ボール初速や打ち出し条件の変化を抑え、結果としてショットの分散範囲が大きくなることを抑制できる可能性があります。
つまり、ゾーンを狙うクラブだからこそ、寛容性が重要になるということです。
一方、9番アイアンから下では、ピンを直接狙うために、距離や弾道を精密にコントロールできるBLUEPRINT Tを選択しているのでしょう。
こう考えると、異なる4モデルを組み合わせていることは、決して不自然ではありません。
むしろ、各番手に求める役割から逆算した、非常に合理的なセッティングに見えてきます。
長い番手に寛容性の高いクラブを採用することで、番手が長くなるにつれて拡大するショットの分散を、できるだけ小さく抑えようという考え方です。
※図は考え方を説明するためのイメージであり、細野プロの実測データではありません。
では、これは単にスコアを守るためのセッティングなのでしょうか？
決してそうではないと思います。
2026年の日本プロゴルフ選手権では15アンダー、日本オープンでは13アンダーで優勝しています。
この結果からも、守ることだけを考えているわけではないことがうかがえます。
短いクラブでは積極的にピンを狙い、バーディーチャンスを作る。
一方、長いクラブではショットの分散を小さく抑え、グリーンを外すリスクを減らす。仮にグリーンを外したとしても、できるだけリカバリーしやすい場所にボールを運ぶ。
つまり、スクランブルが必要になる場面を減らすだけでなく、スクランブルそのものの難易度も下げようとしているのではないでしょうか。
攻めるべきところでは攻め、リスクを管理すべきところでは徹底して管理する。
それをスイングの変更ではなく、クラブの選択と調整によって実現しようとしているとすれば、非常に合理的で、ステディなセッティングだと思います。
日本プロと日本オープンという国内メジャー2勝を考えると、こうした戦略が結果につながっているのかもしれません。
単にミスに強いクラブを選ぶのではなく、ミスをしたときでも次のショットを難しくしないクラブを選ぶ。
これも、クラブフィッティングの重要な考え方なのではないでしょうか。