フィッティングにおいて、重要視されるのがインタビューです。
ゴルファーそれぞれの希望やプレースタイルがあるので、単に結果だけを重視して決定できるわけではありません。
- 飛距離を重要視しているか？
- ミスに対して強いクラブを求めているか？
- 球筋を打ち分けたいか？
- 距離をコントロール（距離を落とす）して、ピンを攻めたいのか？
などがクラブ選択の基準になります。
現行モデルで言うならば
飛び系モデル・・・・・・・・・・・・・・・・・・i500、G700
寛容性を求めるなら・・・・・・・・・・・・・・・G400、G700
操作性を求める・・・・・・・・・・・・・・・・・i500、i210、iBlade
距離をコントロール（距離を落とす）したい。・・・i210、iBlade
が選択の目安になります。これを図にすると
基本的にはこれを参考にフィッティングを進めます。
飛び系とスタンダードを縦軸にしていますが、あくまでも○○系であって絶対ではありませんので注意が必要です。
フィッティングの現場において、フェースターンがまだしっかりできないビギナーやフェースが開いて入る傾向のある人は、この法則が崩れることがよくあります。
全くの初心者の中でも、シャフトさえ合わせれば、たまにブレードタイプのアイアンの結果がいいという事はよくあります。中級者や上級者においてもG700よりG400のほうが飛距離がでるとか、i500とi210の飛距離が変らないとかはよくあることです。
それはクラブヘッドの慣性モーメント（MOI）の大きさによるものと推測できます。
ゴルフスイングは飛球線方向に対してヘッドが約90度開きインパクトにおいてはそれが元に戻さないと真っ直ぐにボールが飛ばないので、トップで作成されたパッケージをリリースできずに、筋力に頼るフェースターンをしている人はそういうことがおきる傾向があるとみています。
因みに店長は
i500≒G700＞G400＞i210≒iBlade
でもしかしたらiBlade＞i210かもしれません。iBladeのほうが飛ぶ理由の推測ですが慣性モーメントが小さいモデルですので、ギリギリまでクラブをためても、遅れることなくインパクトゾーンでスクエアに戻ることが理由だと思います。しかし、iBladeを選択するかというとそうではありません。
ミスでも影響が少ないモデルの方が今の自分にあっています。（練習量が少ない）。
するとこうなります。球筋を作りたいのでi500がベストの選択のようです。
お求めは、こちらをクリック
相談・フィッティング大歓迎です。よろしくお願いします。
