Mythbusters（ゴルフの俗説を検証）面白そうな問題です。
出演者
-
シェーン・ベーコン（Shane Bacon）：司会
- マーティ・ジェーソン（Marty Jertson）：PINGの研究開発担当者また、二人が面白そうなテーマを動画にしていますので、のぞき見してみましょう。ゴルフの俗説はいろいろなありますが、どのような俗説を取り上げ、どのように解説するのか楽しみですね。
5. 「3番ウッドはドライバーより正確」は本当か？
シェーン：次は、私たち二人にとって興味深い話題です。
マーティも私も、3番ウッドには苦労してきましたよね。
「3番ウッドはドライバーより正確だ」
これはゴルフでよく言われる俗説です。
昔は、フェアウェイにボールを置くために、ティーショットで低い弾道の2番アイアンを打つ選手も大勢いました。しかし、この15〜20年でドライバーの性能は大きく進歩しました。今でも、3番ウッドの方が正確だと言えるのでしょうか？
マーティ：とてもよい質問ですね。
まず、ショットの分散について、一般的なゴルファーには別の考え方をしてほしいと思います。
単純に左右何ヤード曲がったかではなく、飛距離に対する左右の分散率 で考えるのです。
イメージとしては、ショットの分散が円錐状に広がっていくと考えてください。距離が長くなれば、一般的には左右の分散も広がっていきます。
例えば、あなたや私が使っているスライバー（Thriver：ドライバーと3番ウッドの中間的なクラブ）のような設計があります。
現在、ツアーでも、通常の3番ウッドより大型のプロトタイプを使っている選手がいます。
シェーン：私もそのクラブが欲しいですね（笑）。
マーティ：今度、検討してみましょう。
このようなクラブの優れた点は、通常の分散の円錐を小さくできることです。
一般的に、距離が伸びるにつれて分散幅も大きくなると考えます。
例えば、非常に優秀な選手が3番ウッドで270ヤード飛ばし、その95％が左右±20ヤード以内に収まるとしましょう。
同じ選手がドライバーで300ヤード飛ばすと、分散は左右±25ヤードになるかもしれません。
これが自然な分散の拡大です。
ところが、大型の3番ウッドでは、この関係が変わります。
ヘッドが大きく、慣性モーメントが高いため、分散を小さくすることができます。
270ヤード飛ばしても、左右の分散が±15ヤード程度に収まるかもしれません。
それが、この種のクラブの魅力です。
一般的な3番ウッドも、単純な左右の分散幅だけを見れば、ドライバーより小さい場合があります。
しかし、飛距離に対する分散率で見ると、必ずしも優れているわけではありません。
この違いが重要なのです。
ツアープロがスライバーや大型の3番ウッドを使い始めている理由も、そこにあります。
一般的なゴルファーへの私の結論は、ペナルティの危険がない限り、ドライバーを使うことを基本にした方がよい ということです。
ドライバーを上手に打つ技術を身につけ、現代のクラブが持つ寛容性を活用してください。
3番ウッド、4番ウッド、5番ウッドなどは、グリーンを狙うために必要なクラブとして選ぶことができます。
適切なロフトのフェアウェイウッドを選ぶ方法は、いろいろあります。
シェーン：私自身、今年はこれまで以上に3番ウッドを使うようになりました。
トーナメントでも、ティーショットに不安を感じる場合は3番ウッドを選びます。
3番ウッドでもよいショットを打てれば、パー4のセカンドをショートアイアンで打てることがあるからです。
以前の私は、ドライバーと3番ウッドをほとんど同じようなクラブとして考えていました。
14本持っているのに、実際には13.5本でプレーしているような感覚だったのです。
今年はその2本の役割を明確に分けようとしました。
3番ウッドのシャフトも0.25インチ短くしました。それも少し役立ったと思います。
PINGにいくつかの仕様を作ってもらったこともあり、ついに自分に合う3番ウッドを見つけられた気がします。
ここ数年では初めて、本当に気に入った3番ウッドです。
マーティ：それは素晴らしいですね。
そして、この考え方をコース戦略にも応用してほしいと思います。
私は皆さんに、先ほどの「分散の円錐」を意識してもらいたいのです。
現在は、ショットの分散を数値化できる優れたアプリがたくさんあります。
自宅の弾道測定器やシミュレーターを利用してもよいでしょう。
例えば私は、ドライバーショットの95％が左右±25ヤード以内に収まることを知っています。
一方、3番ウッドなら、ほとんどの場合、左右±18ヤード以内です。
GPSアプリを使えば、これらの数値をコース上のどこに当てはめればよいかを判断できます。
これは戦略上、非常に役立ちます。
もちろん、ティーショットでIDIを使う方がよい場面もあります。
ホールの幅、ペナルティエリアの位置、グリーンまでに残る距離などによって、最適なクラブは変わります。
昔ながらの短いクラブによるティーショットが、ゴルフからなくなったわけではありません。
重要なのは、リスクを計算して戦略を立てることです。
そして、現代のドライバーやフェアウェイウッドが持つ寛容性を十分に活用することです。
選手によっては、スライバーのようなクラブ構成が有効になる場合もあるでしょう。