PINGがぶれた。飛び重心で今も売れ続けているG440ドライバーですが、発売から遡ること2年前に、ジェーソンが開発表明していたことが分かります。
ここから、店長視点の丁寧で分かりやすい（しつこく、くどいとも言います）解説を数回に分けて加えていきます。
「ドライバーは距離か、正確性か」この論争は人類最大のテーマといっても過言ではありません。実際にはどうなのか？データをしっかり解析して流行にとらわれず、科学に基づき製品を開発するPINGはどのように考えているのでしょうか？
Ping Proving Grounds Podcast
「ドライバーの飛距離 vs 正確性」エピソード — 日本語訳
マーティー：そうだね。ドライバーは昔よりまっすぐ飛ぶようになったし、寛容性も上がった。
そして何よりも、「ドライビングがスコアに与える影響が大きい」
ということを、選手自身が理解しているから、ドライバーの練習量がものすごく増えている。
もちろん、さっき言ったように「どんなコースでプレーするか」も大きい。
2番アイアンで250ヤード打つスタイルって、たとえばアリゾナのコースを回るなら「そのホールがそれを要求している」とも言える。だから、コースによっても最適解は違う。
今日話したいのは、まさにそこ――
「自分のホームコースでは、距離と正確性のどちらを優先すべきか？」という話なんだ。
一般ゴルファーとツアープロで、考え方は違うのか？
ゴルフの腕前によって、スコアに寄与するクラブの考え方は違います。
シェーン：今日の話でやりたいことのひとつは、ツアープロやトップアマの考え方 とミッドハンデの一般ゴルファーの考え方 をちゃんと分けて話すことなんだ。
テクノロジーの話になると、いつも「プロがどうしているか」ばかりに引っ張られがちだよね。
たとえば、ドライバーのスピン量。
昔は少しスピンを残して、「曲がりを抑えてフェアウェイに置く」という考え方が主流だった。
スピンアクシスが大きくから向いている場合は、スピン量が多いと曲がりを助長しますが。スピン量が少なくなりすぎて大きく曲がるという事も置きます。ある程度のスピン量を確保し、ボールコントロールします。
そこから今は、スピンを減らして高弾道で飛ばす設計が主流になった。
ローリー・マキロイなんかはものすごくアッパーブローで、打ち出し13〜14度でかっ飛ばしている。
最近のプロは打ち出し角が高く、フェード回転のロースピンボールが主流になりました。
そういうのを見ると、「自分も同じように打たなきゃいけないのかな？」って思ってしまう。
でも、10・12・15ハンデのゴルファーにとって、本当にそれが正しいのか？
ホームコースの形状も違うし、スイングのタイプも違う。
そういう人たちは、ドライビングをどんなふうに考えるべき？
この部分が一番知りたいところです。
マーティー：すごくいいポイントだね。
僕が一番シンプルに表現するなら、「ドライバーの目的は、分散（曲がり）を意識しつつ、可能な限り飛距離を最大化すること」。
・飛ばせば飛ばすほど有利。
でも、
・OB、池、ロストボールみたいな“致命的なミス”は避ける。
このバランスをとるのが、ドライバーのフィッティング、そして使い方のゴールだね。
スコアを出せない人のゴルフを見ていると、これの逆、可能な限り飛距離を代々減にして、できれば、分散（曲がり）したくない。ジュニア君たちにミドルホールで2オンさせたいとするならば、どこまで飛ばせば、それが可能なのか、いや言い方を少し変えましょう。どこまで飛ばせば、その可能性があるのかを考えて下さい。と指導するんですが、わずか20ヤードにも満たない飛距離象のために、2打罰の可能性を選択します。
それを前提にして数値を見ると、一般ゴルファーがドライバーで+20ヤード飛ぶと、ストロークス・ゲインド・ドライビング的には1ラウンドで約 2.3打スコアが良くなる。
一方、PGAツアープロが同じく20ヤード伸びても、改善幅は 1打 くらい。つまり、アマチュアの方が飛距離の恩恵がずっと大きい。
なぜかというと、前に進めば進むほど、その後のショットで
ミスを重ねるチャンスが減る からだ。
しかし、ジェーソンは一般ゴルファーの飛距離の増加が大きな可能性を秘めていると発言しました。
次は「正確性」の話をしよう。
プロが左右分散を 7ヤード 改善すると、それだけで 1打/ラウンド 良くなる。
同じことを一般ゴルファーがやる場合、10ヤード 分散を小さくして初めて、1打良くなる。
つまり、飛距離と分散を「1打あたりの価値」で比べると、
飛距離：+20ヤード → +2.3打（一般） / +1打（プロ）
正確性：-10ヤード（分散縮小）→ +1打（一般）
-7ヤード → +1打（プロ）
という感じになる。
ここから見えてくるのは、
**「一般ゴルファーにとって、飛距離アップは正確性アップより
はるかに“コスパがいい”」**ってこと。
だから僕は、「距離 vs 正確性」の比率は
プロ … 距離3：正確性1
一般ゴルファー … 距離2：正確性1
くらいだと考えている。
2024年の時点で、より飛距離を伸ばすことを考えていますね。この考えがG440への流れとなっていますね。
次回に続きます。
PING製品、カートの購入は↓こちらをクリック！
BluePrintT、BluePrintS、i240、G440、G730、Gle3
BluePrintT、BluePrintS、、i240、G440、G730、Gle3
すべてのクラブがカスタムオーダーできます。フィッティング・お問い合わせは ここ、お気軽にどうぞ。 PING製品の納期はこちらを↓を参考にしてください。
生分解性100%、海洋においても生分解するリバイブティーは 、楽天市場もしくはYahoo!ショッピングページよりお求めください。 知さんのザゴルフィングマシーンの解説は楽天市場、ヤフーショッピングから購入できます。 スインガー向けの THE SCIENSE OF THE GOLF 日本語版
は、当店の楽天市場、Yahoo！ショッピング、AMAZON、メルカリショップスからとなります。 https://www.youtube.com/embed/89PFsCvNsbM?feature=oembed この本はスインガーがどのようにクラブに力を与えればいいのかが書いてありますよ。スインガー向けの THE SCIENSE OF THE GOLF 日本語版はそのヒントになると思います。