EYE2 の独特なソール形状だけが受け継がれ、アドレス時のヘッド形状がほぼ同一に整理されたことに、意味があるのか。
この問いに対しては、意味があると言わざるを得ません。
なぜなら、ウェッジショットは必ずしも「難しい技術を使うこと」が正解ではないからです。
コースやコンディションによっては、フェースを開いて高度なアプローチを選択するよりも、フェースをスクエアに構えたピッチ＆エンドランの方が、圧倒的に簡単で確実な場面が数多く存在します。
たとえば、
距離がやや長め
花道が比較的広く使える
グリーン面積が大きい
こうしたコース条件では、
SソールやWソールを使い、
#9アイアン → PW → UW → SW
と番手を打ち分けて寄せた方が、無理なく再現性の高いアプローチが可能になります。
一方で、
グリーン周りの起伏が複雑
ラフ・バンカー・エッジが絡む
高さやスピンを使い分けたい
こうした状況では、
EソールやHソールのように、フェース操作や入射角の自由度が高いソールを選択した方が、結果的に簡単になります。
ここから導かれる結論は明確です。
自分に合うソール形状のウェッジを、
コースコンディションに応じて選択する方が、
圧倒的に合理的である
ということです。
「形状が同じに見える」ことの意味
では、どれほどウェッジの“見た目”が統一されているのか。
その分かりやすい参考例として、PING ウェッジのブームを起こした
「わっほーまっちゃんの日常」の動画があります
アドレス時に並べて見ると、ロフトが違っても
トップライン
フェースの見え方
ネック周りの印象
が非常に近く、**「どれを構えても違和感が少ない」**ことがよく分かります。
これは単なるデザイン統一ではありません。
ソールで機能を分け、アドレスでは迷わせない
という、明確な設計思想です。
WEBFIT が示している思想
PING の WEBFIT を見ても、この考え方は一貫しています。
WEBFIT では、
常に 2種類のウェッジ が提示され
コースコンディションを変更することで
推奨ソールが切り替わる
仕組みになっています。
これはつまり、
「どのコースでも同じウェッジを使う」
という前提自体が、すでに合理的ではない
というメッセージでもあります。
ドライバーやウッド、ハイブリッド、パターはコースによって替える。
ボールも条件によって替える。
それなのに、ウェッジだけは常に同じものを使い続ける。
現代のゴルフにおいて、
むしろその方が不自然だと思いませんか？
EYE2 から続く PING の思想は、
「技を増やす」ことではなく、
選択を合理化することにあります。
ウェッジは“打ち方”で難しくするものではなく、
“選び方”で簡単にするクラブなのです。
PING製品、カートの購入は↓こちらをクリック！
BluePrintT、BluePrintS、i240、i540、G440、G730、Gle3
BluePrintT、BluePrintS、、i240、i540、G440、G730、Gle3
すべてのクラブがカスタムオーダーできます。フィッティング・お問い合わせは ここ、お気軽にどうぞ。 PING製品の納期はこちらを↓を参考にしてください。
生分解性100%、海洋においても生分解するリバイブティーは 、楽天市場もしくはYahoo!ショッピングページよりお求めください。 知さんのザゴルフィングマシーンの解説は楽天市場、ヤフーショッピングから購入できます。 スインガー向けの THE SCIENSE OF THE GOLF 日本語版
は、当店の楽天市場、Yahoo！ショッピング、AMAZON、メルカリショップスからとなります。 https://www.youtube.com/embed/89PFsCvNsbM?feature=oembed この本はスインガーがどのようにクラブに力を与えればいいのかが書いてありますよ。スインガー向けの THE SCIENSE OF THE GOLF 日本語版はそのヒントになると思います。