前回は、インパクトでは「肩と両腕の三角形」は固定された形ではなく、左手首・右手首・クラブヘッドラグ・手元位置という構造要件によって、自然に変化することをお話ししました。
そして、その構造要件を満たした結果として、右肘は自然と鳩尾付近へ収束します。
では、この右肘の位置には、どのような意味があるのでしょうか。
多くのレッスンでは、「右肘を体につける」「右肘をたたむ」といった表現が使われます。
しかし、私は少し違う視点で考えています。
右肘は、意識して作るポジションではありません。
もし、
- 左手首がフラットで、
- 右手首が背屈し、
- クラブヘッドラグが維持され、
- グリップが両肩の中央付近にある
というインパクトの構造要件が満たされれば、右肘は自然と鳩尾付近へ収束します。
つまり、右肘は原因ではなく、結果なのです。
そして、この「結果」には大きな意味があります。
右肘が鳩尾付近にあるということは、その瞬間に、
- グリップの位置
- 左手首の角度
- 右手首の角度
- クラブヘッドラグ
- シャフトの向き
これらが互いに矛盾なく成立している可能性が高いことを示しています。
言い換えれば、右肘はインパクト全体を映し出す「指標」と考えることができます。
だからこそ、右肘だけを意識して動かしても、本質的な解決にはなりません。
構造要件が整えば、右肘は自然とそこへ収束します。
逆に、構造要件が整っていなければ、右肘だけを正しい位置へ持っていこうとしても、他のどこかに無理が生じます。
私は、多くのトッププロに共通する右肘の位置は、技術を真似た結果ではなく、人間の骨格が最も効率よく力を伝えられる構造を表しているのではないかと考えています。
では、なぜ人間の骨格は、その位置を選ぶのでしょうか。
その答えは、ゴルフの技術論ではなく、人間が本来持っている骨格の仕組みにあるのかもしれません。
次回は、「なぜ右肘は鳩尾へ収束するのか」を、人間の骨格構造という視点から考えてみたいと思います。