昨日の続きです。

日本の“飛距離議論”は、まだヘッドスピードに縛られている

しかし実際には――

ヘッドスピードだけでは“飛び”は説明できません。

ヘッドスピードはあくまで 「大まかな傾向を示すだけの入力値」 です。
最終的にボールを飛ばすのはヘッドではなく ボールそのものの運動量 ですから、本質は ボールスピード で判断しなければなりません。

■ ヘッドスピードで判断すると“逆転現象”が起きる

例として店長の示されたデータを整理すると…

ヘッドスピードが 4m/s 速い golfer よりも、
ヘッドスピードが 遅い golfer の方が ボールスピードが速い。

これはフィッティングの現場で日常的に起こる現象ですが、
「ヘッドスピード基準」の世界では説明できません。

■ PINGが“ボールスピード中心”に移行した理由

PINGのフィッティング部門トップ

Marty Jertson（VP of Fitting & Performance）

も、Proving Grounds Podcast で明言しています：

“クラブフィッティングはボールスピードを中心に考えるべき。”

そしてPING Co-PILOTも、入力値の主役は ヘッドスピードではなくボールスピード。

理由は明確で、

• ヘッドスピードは「打ち手の動作量」

• ボールスピードは「クラブ × スイングの総合成果」

だからです。

特にヘッドスピード基準の記事では、クラブの構造（ロフト／重心／フェース挙動） と打ち手が実際に得た結果（初速・打出し・スピン）が全く噛み合わない説明になりやすい。

■ だから「ボールスピード併記」をお願いしたい理由

これは単に精度の問題ではありません。

フィッティング時間が長引く → お客様のパフォーマンスが落ちる

これは現場のフィッターなら全員経験しているはずです。

• 疲労によるミート率低下

• 無意識の打ち方の変化

• ロフトやライの評価が変わってしまう

• クラブ比較の順番で結果が狂う

最初の10〜12球が最も“本当のスイング”に近い。

だからこそ：

→ 最初に“ボールスピード”で最適レンジをつかむ

→ その範囲内でロフト・スピン・打出しを微調整

この流れが最も精度が高く、時間効率も良い。

ヘッドスピードではこの最適化が追いつきません。

■ ランチモニターの普及で、オンラインフィッティングが現実化する

ランチモニター（弾道計測器）が一般に普及すると事前にそのデータから推測したり、将来的にはオンラインでのフィッティングが実現します。

これはすでに世界のフィッティング界で起きている変化です。

AI はまだ間違いも多いですが、一貫した基準を入れれば、結果が出るという時代はすぐそこに来ているのかもしれませんね。

PING製品、カートの購入は↓こちらをクリック！

BluePrintT、BluePrintS、i240、i530、G440、G730、Gle3、S159

BluePrintT、BluePrintS、、i240、i530、G440、G730、Gle3 、S159 すべてのクラブがカスタムオーダーできます。フィッティング・お問い合わせは ここ、お気軽にどうぞ。 PING製品の納期はこちらを↓を参考にしてください。

生分解性100%、海洋においても生分解するリバイブティーは 、楽天市場もしくはYahoo!ショッピングページよりお求めください。 知さんのザゴルフィングマシーンの解説は楽天市場、ヤフーショッピングから購入できます。 スインガー向けの THE SCIENSE OF THE GOLF 日本語版

は、当店の楽天市場、Yahoo！ショッピング、AMAZON、メルカリショップスからとなります。 https://www.youtube.com/embed/89PFsCvNsbM?feature=oembed この本はスインガーがどのようにクラブに力を与えればいいのかが書いてありますよ。スインガー向けの THE SCIENSE OF THE GOLF 日本語版はそのヒントになると思います。