ゴルフスイングは、見た目には「二重振り子（ダブルペンデュラム）」のように見えるため、長年そのように説明されてきました。
私自身も、かつてはそれを疑うことなく受け入れていました。
しかし最近、この説明には大きな無理があるのではないかと考えるようになっています。
ヒッターとスインガーは、そもそも前提が違う
まず大前提として、ヒッタータイプのスイングは振り子運動とは本質的に異なります。
ヒッターのパワーソースは筋力であり、意図的な力の発揮と関節運動によってクラブを加速させます。
これは「重力と慣性を利用する振り子運動」とは、物理的にも思想的にも別物です。
したがって、ヒッターのスイングを振り子、まして二重振り子として説明すること自体に無理があります。
スインガーは振り子だが、「二重」なのか？
では、スインガーはどうでしょうか。
確かにスインガーは、重力・慣性・リズムを利用するという意味で、振り子の原理を用いています。
問題はここです。
その振り子は「二つの支点」を持つ振り子なのでしょうか？
見た目だけを見ると、
- 肩
- 手首
この二点が支点になっているように見えるため、「二重振り子」と説明されてきました。
しかし、本当にそうでしょうか。
フリップは「支点」ではなく「エラー」
よく「手首が使われた」と見える動きの代表が、フリップです。
これはインパクト付近で左手首が甲側に折れる現象を指します。
しかし、この動きは正しいスイング動作ではありません。
正解は言うまでもなく、フラット・レフト・リストです。
つまり、
- フリップは
- エラーの結果として起きた現象であり
- 本来存在すべき「振り子の支点」ではない
ということになります。
もし手首が本当に振り子の支点であるなら、フリップは正解の動きでなければならないはずです。
しかし現実はその逆です。
この一点だけを取っても、
ゴルフスイングを二重振り子と定義することの矛盾が見えてきます。
ヘッドターンは振り子運動ではない
次に、クラブヘッドがターンする動きについて考えます。
このヘッドターンは、
- 肘の曲げ伸ばし
- それに伴う、曲げていない側の腕の軸回転
によって生じる結果的な現象です。
これは、支点を中心に自由落下・往復運動を行う「振り子運動」とは性質がまったく異なります。
能動的な関節運動の結果として起きている回転であり、振り子の定義には当てはまりません。
結論：ゴルフスイングは二重振り子ではない
以上を整理すると、
- ヒッターはそもそも振り子ではない
- スインガーも、手首を支点とする振り子ではない
- フリップはエラーであり、支点ではない
- ヘッドターンは振り子運動ではなく関節運動の結果
これらの事実から、
ゴルフスイングを「二重振り子」と説明することは、少なくとも正確ではない
と言えます。
見た目が似ていることと、構造が同じであることは別問題です。
ゴルフスイングは、もっと人間の構造に即した、合理的な運動として捉え直す必要があるのではないでしょうか。
PING製品、カートの購入は↓こちらをクリック！
BluePrintT、BluePrintS、i240、G440、G730、Gle3
BluePrintT、BluePrintS、、i240、G440、G730、Gle3
すべてのクラブがカスタムオーダーできます。フィッティング・お問い合わせは ここ、お気軽にどうぞ。 PING製品の納期はこちらを↓を参考にしてください。
生分解性100%、海洋においても生分解するリバイブティーは 、楽天市場もしくはYahoo!ショッピングページよりお求めください。 知さんのザゴルフィングマシーンの解説は楽天市場、ヤフーショッピングから購入できます。 スインガー向けの THE SCIENSE OF THE GOLF 日本語版
は、当店の楽天市場、Yahoo！ショッピング、AMAZON、メルカリショップスからとなります。 https://www.youtube.com/embed/89PFsCvNsbM?feature=oembed この本はスインガーがどのようにクラブに力を与えればいいのかが書いてありますよ。スインガー向けの THE SCIENSE OF THE GOLF 日本語版はそのヒントになると思います。