ミリタリートリビュート

昨日はジュニアのラウンドの付き添いできたので今週のツアー情報は今日からとなります。

自分のラウンドではなかなか気づかないんですが、ゴルフはミスのゲーム、リカバリー能力がキーポイントですが、ただ守るではなく攻めて守るが大切です。

さて、PGAです。

トップVamerとKraftで-14です。

T1 4 -14 F -4 66 64 66 196 49 139 90
T1 -14 F -1 64 63 69 196 38 119 81
T3 5 -13 F -5 66 66 65 197 25 37 12
T3 5 -13 F -5 69 63 65 197 45 58 13
5 2 -12 F -3 68 63 67 198 110 132 22
T6 18 -11 F -5 68 66 65 199 3 3
T6 2 -11 F -3 67 65 67 199 109 126 17
T6 4 -11 F +1 67 61 71 199 76 86 10
T9 24 -10 F -5 67 68 65 200 126 138 12
T9 7 -10 F -3 66 67 67 200 57 64 7
T9 7 -10 F -3 67 66 67 200 67 75 8
T9 7 -10 F -3 67 66 67 200 27 30 3
T9 5 -10 F +1 65 64 71 200 82 95 13

TOP10に13人がひしめく大混戦です。

バッバが本日65で3打差の6位タイまであがってきました。

フィナウも追い上げています。

アンサー50週年モデルの

イエーガーは初日の66のあとイーブンパーと伸びていません。48位タイです。

日本女子のニッポンハムレディスクラシックは、愛プロが処置に出遅れましたが昨日は-4と巻き返していますがトップと5打差です。何かと話題な真美子プロは、-6で4位。日本人最高は北陸ゆかりの川岸選手です。

CTPってどこよ?

CTPってなによ?3からの続きです。

CTPってなによ?3で、以下のように説明しています。

—- 以下 CTPってなによ?3から——

現行のモデルでCTPがないモデルがあります。それはG700なんですが、EYE2と違ってちゃんとバランス調整が可能です。

どのように行っているのでしょうか?


G700のスイングウェイトの調整は3つの部分で行われています。

一つはトウ部分にあるネジの重量

もう一つは、ネックの中に

三つ目は、忠君部分にジェルをいれて、スイングウェイトを調整する仕組みとなっていて、設計上の重心位置の変化がないようにします。

—— 終わり ——–

i200アイアンでは

i200_Iron_ctp

赤で示したCTPのエラストマーによって、クラブの重心位置に近い部分でヘッド重量の調整をしているわけです。

一方、G700アイアンでは

G700

このように赤で示した部分のウェイトを調整することによりヘッドの重量を調整しているのです。

という事は、当ブログの読者ならばすでにお分かりだとは思いますが、ただでさえボディの完成モーメントが高いのに、最も重心から離れた部分で重量を調整するのですから、高い慣性モーメントが得られるということになります。

「余剰重量を最適箇所に配置することで、上下左右のブレが約48%軽減。」と有るのはCTPではなく、新しいヘッド重量の調整方法が確立したことが一因であることは明白です。

 

PINGクラブのお求めは、こちらをクリック

相談・フィッティング大歓迎です。よろしくお願いします。

 

船底、平底

さて、スコッツデールの話をすると出てくるのが船底、平底。ロッカーソールとフラットソールです。

ansertwotone2

手前がロッカーソール、奥がフラットソールです。

確かに船底=ロッカーソールはソール全体が曲線で構成されており、どんなライからも対応できる形状をしています。一方、平底は形状が平らなのですわりがいいといわれています。

コース設計家 迫田氏のHPによると、「スコッツデールモデルは4つのモールド(金型)が在ったと言われており、2つが平底、2つが船底であったらしい。」ことから4つのモールドからスコッツデールアンサーが誕生しているらしいことがわかります。

PGAツアーの「ピン、『アンサーパター』誕生50周年記念モデルを発表!」で会長のジョンが「50年前のアンサーパターにかなりの手作業が施されたことを、多くの人が気付いていない。手作業でも機械による作業でも、カーステンの手によって、やすりとサンドペーパーで仕上げられていたのだ。オリジナルのアンサーパターの多くが、機械加工と研磨作業をはじめ、最終の組み立て作業までガレージで行われた。兄のアランは、2回目のモールドの工程を機械加工にしている点で少し異なり、それはスロープサイドモールドとよく表現された」(ジョン・ソルハイム)と言っています。

なにやら、ライとか座りとか雲行きが怪しくなってきました。

50年前ですから、私が機械工学を学ぶ前で、当時、微妙な曲線を機械加工できる工作機械はなったと想像できるし、あったとしても当時弱小だったPINGが購入できるものではありません。

よってアランが機械加工によって製作したモールドは直線をつなぎ合わせたものになるしかありませんので、アランが作ったモールドは平底=フラットソールとなります。

そして、衝撃はGOLFALOTのこの生地「Solheim’s Story Of The Ping Anser Putter
Martin Hopley By Martin Hopley」です。

その中の「On How There Were Two Ansers」でこう書かれています。

「For the Anser there were actually two moulds made, one by my brother Allan that had a little more rocker in the sole, and one by Karsten. My brother was working at GE with my Dad back then as a machinist. He was the one who did all the machining for the back cavity of our original irons.
Back then we never mentioned the difference between the two putters – maybe some of the Tour players picked which one they had, but that’s it – we shipped them both.」

「アンサーのために実際には2つの金型が作られました.1つは私の兄Allanによって、ソールにもう少しソールにロッカーがあるそれはKarstenによって作られました。 私の兄はGEでお父さんと共に機械工していました。 彼はオリジナルアイアンのキャビティの機械加工をすべてのした人でした。
当時、我々は2人のパターの違いについては言及しなかった。おそらくツアー選手の中には、彼らが持っていたものを選んだのかもしれないが、それだけだ。」

つまり、ロッカーソールは金型を手作りしたために曲線を持ったソールとなった。フラットソールは一部を機械加工したために平らなソールとなったということで、PINGにとって、性能的な何かを狙ってしたものではなかったということになりますね。

 

1999年

この頃はいわゆる2000年問題で大変でした。コンピュータが登場した当初はメモリやHDDなど記憶や演算装置の領域が高価で西暦が4桁のところを下二桁にして処理を行っていたんですね。

ですから99年の次は00年になってしまい、正しい計算結果が得られないと世界中が大騒ぎでした。

この年この期に続く新しい技術をPINGが出しています。CTPですが、重量を周辺部に配分することでできたスペースの有効利用です。

36952g-ping-i3-blade

ここにいくまでに、PINGのアイアンは、ずっと重量を周辺部分に配分することを行っているようです。

1003922-aeu

ZINGです。パターのZING同様トウに重量が配分されていることがわかると同時にフェースの上部にもウエイトが配置されています。

img_1376

ISI-Kですフェースは薄くなりリブを配置して強化しスイートスポット部分のふくらみはフェース面の強化とともに打感にも影響があったと思われます。

こういう風に並べると、i3は当然のごとく出てきたように思いますね。

最近のPINGの新製品の発表を見ると必ずといっていいほど、新しい素材・材料を使ってきます。G400FW・G700のマレージング鋼もそうですね。

この頃も、実は、上記の形状の変化だけではなく、素材も工夫していました。

それが、

$_35

Beryllium Copperです。

 

 

US シニアオープン結果

トムズが-3で優勝しました。流石にUSシニアオープンです。ロースコアで決まりました。途中までトップのゴイドスは消費の方程式を解くことができませんでした。

われらがヒメネスおじさん

miguel_jimenez_350x375

残り4ホールで-2で追い上げましたが2位タイで終了です。

3日目のハイライトの動画です。

それにしても、おじ様たち上手いですね。

クイッケンローン、KPMG女子PGA選手権、USシニア その3

男子PGAは、モリナリの圧勝でした。PGAで何回か勝っていると思っていましたが、初優勝でした。それにしても、最終日も爆発!このイーグルも圧巻です。

ホストプロのタイガーは

4位タイ、復活を予感させるパットです。

PINGPROのランドリーは8位タイ、イエーガーは13位タイとなりました。

女子LPGAは畑岡選手がプレーオフに食い込みましたが、あと一歩とど数でした。PINGPROブルックヘンダーソンは一つスコアを伸ばせば有償だったのに、逆に4つスコアを落とし6位タイです。

USシニアオープンはまだ終わっていません。

現在のところポール・ゴイドスがトップですが、トムズ、ケリーの追い上げなるか?我等がヒメネスおじさんは届かないようです。トリプレットもスコアを崩しています。

4日間トーナメントで250はオールドアンサー

WITB: 2018 Knoxville Open Stephan Jaeger’s Win 隠れ「i200」日米同時優勝で紹介したStephan Jaegerは実は4日間250打というとんでもないスコアを出している選手

2016年のWEB.COMツアーでその記録は作られた。

58 65 64 63

しかも、その記録を出したパターは友人から借りたデールヘッド

パターはこれです。

スコッツデールではないですが、希少価値のあるパターです。

Knoxville Openの使用パターは、

Posted ImagePosted ImagePosted ImagePosted ImagePosted ImagePosted Image

「ANSER」50周年記念モデルのアランモデルのようです。

 

 

PINGの革命はパターからアイアンへ

当サイトのPING IRONの歴史と少し重なりますが、技術的・理論的なことを書いていきます。

PINGのアイアンといえば店長など時代の古いゴルファーはEYE2ですが、EYE2以前のPINGのアイアンもキャビティだったんですが、EYE2ほど人気は出ませんでした。

a0093304_155659

上はEYEとEYE2ですが、一見そんなに大きく変りませんが実は大きく変ったところはフェースのサイズの大きさなんです。

つまり、EYE2でキャビティ部分を大きくし、その分フェースが大きく、重量をを周辺部分に配分(トウ・ヒールバランス)することによってヘッドの持つ慣性モーメントを大きくしたんです。

この頃は「醜いアヒルの子」とか言われ、このおぽきなフェースのアイアンをみて

「こんな大きな顔のクラブは打てない。」とみんな言っていましたが、今ではiBladeを見て「こんな小さな顔のアイアン打てない。」ですから醜いアイアンも40年以上もたてば醜いのもなれて、美顔に見えるようになるということですね。

最新のPINGクラブのお求めは、こちらをクリック

相談・フィッティング大歓迎です。よろしくお願いします。

クイッケンローン、KPMG女子PGA選手権、USシニア その2

男子PGAはトップはアンカー、モリナリの-13で負たちが抜け出しました。

リーダーボード

PINGPROでは3打差でランドリーが5位のポジションです。

250のイエーガーが22位タイです。

さて、女子メジャーです。B・ヘンダーソンは-8で3打差2位です。最終日の巻き返しに期待したいですね。

USシニア

トリプレットが3位タイトップと2打差、

ヒメネスは3打差5位タイです。


Warning: A non-numeric value encountered in /home/golfshoplb/lb-golf.com/public_html/wp-content/plugins/wp-social-bookmarking-light/vendor/twig/twig/lib/Twig/Environment.php(462) : eval()'d code on line 43

Warning: A non-numeric value encountered in /home/golfshoplb/lb-golf.com/public_html/wp-content/plugins/wp-social-bookmarking-light/vendor/twig/twig/lib/Twig/Environment.php(462) : eval()'d code on line 43

Warning: A non-numeric value encountered in /home/golfshoplb/lb-golf.com/public_html/wp-content/plugins/wp-social-bookmarking-light/vendor/twig/twig/lib/Twig/Environment.php(462) : eval()'d code on line 43